12/FEB/18 - #IDC Indicadores de Desempeño Clave - Cuarto Trimestre 2018 (18T4)

Descargue aquí los resultados de los Indicadores de Desempeño Clave (IDC) de las Redes Comunales de Chile Crece Contigo, correspondientes al cuarto trimestre del año 2018.

Para más información sobre los IDC, incluyendo metodología y construcción consulte este post.

Los indicadores de desempeño clave (IDC) de Chile Crece Contigo permiten monitorear la cadena de provisión de servicios del Subsistema, desde las actividades, pasando por los productos y sus resultados, cuya evolución se cuantifica con siete indicadores más un indicador agregado. Estas métricas permiten además medir la eficacia de la gestión realizada conjuntamente por los diversos niveles territoriales del Subsistema.

Los resultados de estos indicadores presentan un avance consistente en el tiempo. Durante el cuarto trimestre del 2018 (18T4) se observó un 3% de avance respecto al trimestre anterior, alcanzando un 69% de desempeño.


Al desagregar por indicador el mayor avance se produjo en la gestión de alertas y acciones, el que aumentó en un 24% desde el tercer trimestre. Así mismo la oportunidad mejora en un 10% y la completitud de los perfiles del sistema en un 12%. Se observa una baja de 13% en el registro de prestaciones. No existen cambios significativos en los indicadores de recuperabilidad, población con resultado normal en tamizajes de desarrollo y uso del sistema de registro, derivación y monitoreo.

A nivel regional Antofagasta, Magallanes y Ñuble mejoran su desempeño relativo en relación al tercer trimestre, mientras que Maule y Tarapacá se mantienen en el grupo de mejores resultados globales. Por su parte Aisén, Arica y Los Ríos presentan consistentemente bajos resultados globales.



A nivel comunal, los mejores resultados se observan en la región de Antofagasta donde el 78% de sus comunas mejora su situación en relación al trimestre anterior. Por el contrario O'Higgins es la región donde la mayor proporción de sus comunas disminuye su desempeño observado a tavés del IDC, alcanzando un 48% de comunas en esta situación.

De esta manera Antofagasta y Maule son las regiones con la mayor proporción de sus comunas con un desempeño alto o medio alto en contraposición con las comunas de la región de Aisén y Arica donde tres-cuartos de las comunas se encuentran en desempeño medio bajo o bajo.

05/FEB/19 - #Reporte Modalidades de Apoyo al Desarrollo Infantil (Enero 19')

Reporte MADIS. Descargar aquí.

Durante el 2018, los niños egresados de una MADIS presentan en promedio 5,9 intervenciones familiares y 0,1 grupales. Existe una progresión de mayor promedio de intervenciones familiares de acuerdo a severidad de la alteración (partiendo en 5 para aquellos niños con resultado normal sin riesgo biopsicosocial, hasta alcanzar 8,5 intervenciones para niños con resultado de retraso), pero una baja concentración de intervenciones grupales según lo esperado.  La lectura de estos resultados debe interpretarse de acuerdo a los estándares definidos en la Orientación Técnica de las MADIS.


Sobre la base de niños evaluados al egreso el 87,3% se recupera.


Al agregar al denominador los niños enviados a reevaluación el índice de recuperación cae a 74,2%. Esto sucede ya que al egreso el prestador no informa el resultado de la evaluación. Esta situación es mucho más frecuente en Valparaíso, Atacama, Magallanes y Tarapacá, regiones en la que aproximadamente un tercio de los niños se egresa en esta situación. Las regiones de Antofagasta, Maule y La Araucanía presentan la mayor proporción de niños con resultados de evaluación al egreso. En comparación con el 2016, el año 2018 a nivel nacional se mantiene estable el porcentaje de niños enviados a reevaluación. A nivel regional se incrementa significamente en Tarapacá (donde pasa del 3 al 29%), Los Lagos, Ñuble y Biobio. De modo contrario Maule reduce significamente, pasando de 13 a 5%, Arica de 40 a 15% y Antofagasta.


 La recuperación es alta también en aquellas regiones que más informan de los resultados. Maule, Antofagasta, Coquimbo y La Araucanía muestran un 80% de recuperación durante el 2018, esto contrasta con las regiones de Valparaíso y Magallanes, que junto a informar menos el resultado al egreso, la recuperación es menor al 50% de los niños.



Durante el 2018, el 18,2% de los niños abandona el proceso de intervención. Valparaíso y la Metropolitana alcanzan al 22%, mientras que Tarapacá y Los Ríos están por debajo del 10%. En relación al 2017 el abandono disminuye un 8,7% a nivel país. Todas las regiones disminuyen sus cifras de abandono a excepción, de Antofagasta, la Metropolitana y especialmente, la región de Atacama donde el abandono se incrementó significamente.



El reporte incluye las siguientes salidas:
  • Tabla 1. Número de niños(as) en módulo MADIS según estado (en intervención o egresado)
  • Tabla 2. Número de niños(as) egresados según tipo de egreso
  • Tabla 3. Número de niños(as) egresados por cumplimiento de plan de intervención, según situación de reevaluación
  • Tabla 4. Número de niños(as) egresados por cumplimiento de plan de intervención, según resultado al egreso
  • Tabla 5. Porcentaje de niños(as) que egresan, cumplen plan de intervención y que se recuperan
  • Tabla 6. Número de niños(as) que ingresaron con PRB y que no tienen aplicacion de Pauta de Cotejo
  • Tabla 7. Número de niños(as) egresados (FIADI y Mixto) con EEDP/TEPSi al ingreso, que no han sido reevaluados. 
  • Tabla 8. Promedio de intervenciones individuales/familiares según resultado al ingreso
  • Tabla 9. Promedio de intervenciones grupales, según resultado al ingreso
  • Tabla 10. Promedio de intervenciones individuales/familiares y grupales, según resultado al ingreso
  • Tabla 11. Promedio de meses transcurridos desde el ingreso hasta el egreso, según resultado al ingreso
  • Tabla 12. Porcentaje de niños(as) según resultado DSM al ingreso
  • Tabla 13. Porcentaje de niños(as) según edad al ingreso

04/FEB/19 - #Reporte Alertas y acciones en SRDM (Enero 19')

Ya está disponible el reporte de gestión de alertas y acciones del Sistema para el periodo comprendido hasta enero del 2019. Descargar aquí.

Durante el 2018, las proporción de acciones resueltas se incrementó significativamente. A nivel país se observó un incremento del 74,3%, pasando de un 7,4 a un 13% de las acciones resueltas. En todas las regiones se observó una mejoría de esta indicador, el que fue más intenso en las regiones Antofagasta, Coquimbo, La Araucanía, Los Ríos, Tarapacá y Metropolitana, las que tuvieron un avance por sobre el 100% al compararse con el año anterior.


Durante el 2018 son las regiones del Maule, Antofagasta, Tarapacá, La Araucanía y OHiggins son las que obtienen los mejores resultados. Por otra parte Arica y Aysén resuelven menos del 5% de las acciones que permiten mitigar las vulnerabilidades de las gestantes y niños.


A continuación se puede observar la desagregación de la resolución de acciones del año 2018, según sector, estado y usuario. La aplicación de RSH a gestantes es la que más se resuelve, junto con acciones del ámbito social. Mientras que alertas de vivienda y sociales en niños son las con menor nivel de resolución.


Éstos y otros datos puede explorarlo en el reporte de alertas y acciones del mes de Enero de 2019.



Contenido del informe:
  • 1A. EVOLUCIÓN MENSUAL (% MES, SECTOR ESTADO): Porcentaje de acciones según sector, estado y mes.
  • 1B. EVOLUCIÓN MENSUAL DE RESOLUCIÓN (% MES, TERRITORIO): Porcentaje de acciones resultas, según territorio y mes
  • 1C. EVOLUCIÓN MENSUAL (N): Número de acciones según sector, estado y mes.
  • 2A. SEGÚN ESTADO (%): Porcentaje de acciones según sector, estado y territorio
  • 2B. SEGÚN ESTADO (N): Número de acciones según sector, estado y territorio
  • 3A. ACCION SEGUN ESTADO (%): Porcentaje de acciones según usuario, sector estado y acción
  • 3B. ACCION SEGUN ESTADO (N): Número de acciones según usuario, sector estado y acción
  • 4. DATOS: Datos utilizado para la elaboración del reporte

04/FEB/19 - #Reporte indicador visita domiciliaria integral a gestantes al 04/02/2019

Descargue aquí.

Incluye:
  1. Tabla 1. Promedio de VDI realizadas a gestantes con tres o más riesgos, según territorio
  2. Tabla 2. Promedio de VDI realizadas a gestantes según número acumulado de riesgos
  3. Tabla 3. Distribución porcentual de riesgos EPsA
  4. Tabla 4. Distribución porcentual y numérica de gestantes según nivel educacional
  5. Tabla 5. Porcentaje de visitas domiciliarias que se concretan en el domicilio
  6. Tabla 6. Distribución porcentual de la razones de no concreción de la visita domiciliaria.
  7. Tabla 7. Porcentaje de visitas domiciliarias que confirman el riesgo detectado en control prenatal
  8. Tabla 8. Distribución porcentual de los riesgos detectados en la visita domiciliaria integral
  9. Tabla 9. Número de gestantes según cantidad de riesgos detectados en control prenatal y los detectados en visita domiciliaria
  10. Tabla 10. Porcentaje de visitas domiciliarias realizadas según profesión del visitador

04/FEB/19 - #Reporte Taller Nadie es Perfecto (al 31 Enero 19')

Se pone a disposición un nuevo reporte sobre el Taller Nadie es Perfecto, el cual contiene información desde el 2010 a la fecha con desagregación hasta por Establecimiento de Salud.

Descargue aquí

Contenido del reporte:
  • TABLA 1. Número de talleres Nadie es Perfecto según Estado
  • TABLA 2. Temas tratados en sesiones de Talleres Nadie es Perfecto cerrados.
  • TABLA 3. Promedio de asistentes por sesión en Talleres Nadie es Perfecto cerrados.
  • TABLA 3a. Número de asistentes y acompañantes a Taller Nadie es Perfecto.
  • TABLA 4. Distribución porcentual de asistentes según parentesco en sesiones de taller Nadie es Perfecto cerrados
  • TABLA 5. Número de facilitadores Nadie es Perfecto según estado
  • TABLA 6. Índice de asistencia a Taller Nadie es Perfecto cerrados

¿Qué es el índice de asistencia?.
El índice de asistencia permite cuantificar la adherencia de los participantes al taller. Un resultado de 1 indica que todos los participantes asistieron a todas las sesiones y por el contrario valores más cercanos a 0 indican una asistencia ocasional de los asistentes al taller.

01/FEB/19 - #Reporte oportunidad de registro SRDM (Enero 19')

A continuación encontrará un reporte acerca de la oportunidad de registro en el SRDM, es decir, la cantidad de días transcurridos entre la prestación y su registro. Descargar aquí.

El promedio de días que transcurre entre la prestación y su registro en el sistema, disminuyó en un 45,3% entre el 2018 y el 2017. Donde más se reduce la cantidad de días de registro es en las prestaciones de tamizaje en niños.


Todas las regiones mejoran la oportunidad de registro. Valparaíso y Antofagasta disminuyen en más de un 60% la cantidad de días.



Contenido del reporte:

  1. Promedio de días transcurridos entre la realización de la prestación y su registro en el SRDM, según año, prestación y territorio.
  2. Promedio de días transcurridos entre la realización de la prestación y su registro en el SRDM, prestación.

30/ENE/19 - #Reporte de brecha SRDM/DEIS (Diciembre 18')

Se pone a disposición el reporte de brecha de registro SRDM - DEIS para el período enero 2017 - diciembre 2018. Descargue aquí.

Durante el año 2018, se registró una disminución de brecha en un 9% respecto al período 2017. Las prestaciones otorgadas a niños disminuyeron su brecha de registro en un 8,6% mientras que en gestante disminuyó en 6,8%. Todas las prestaciones mejoraron su nivel de registro a excepción del ingreso de gestantes, donde la brecha aumentó en un 6%.

En el gráfico a continuación es posible observar el avance en cada una de las prestaciones.
El siguiente gráfico se puede observar la evolución mensual de la brecha. Se observa una disminución significativa a partir de enero de 2018 y un incremento en el último trimestre.



A nivel regional se observan importantes avances durante el año 2018, 13 regiones mejoran sus indices de registro.. Maule, Los Lagos, Atacama y Tarapacá presentan disminuciones de brecha total por sobre el 20%. En tanto Biobío, RM y Ñuble, mantienen o empeoran su situación.