09/ENE/2020 - #Reporte oportunidad de registro SRDM (Diciembre 19')

A continuación encontrará un reporte acerca de la oportunidad de registro en el SRDM, es decir, la cantidad de días transcurridos entre la prestación y su registro. Descargar aquí.

Contenido del reporte:

  1. Promedio de días transcurridos entre la realización de la prestación y su registro en el SRDM, según año, prestación y territorio.
  2. Promedio de días transcurridos entre la realización de la prestación y su registro en el SRDM, prestación.

6/ENE/2020 - #Reporte talleres grupales Gestantes y Niños

Ponemos a disposición un nuevo reporte de Talleres grupales de Gestantes y Niños, para conocer los talleres registrados en SRDM al 03/01/2020.
Las tablas se pueden desglosar hasta establecimiento de salud, en las pestañas "Datos" se puede consultar detalles como fecha del taller y fecha de registro.

Descargue acá

Contenido:
Tabla 1. Número de sesiones de taller promocional Niños y Asistentes.
Tabla 2. Número de sesiones de taller prenatal y Asistentes.
DATOS_TNINOS. Tabla con sesiones de taller grupal niños registrados en SRDM
DATOS_TPRENATAL. Tabla con sesiones de taller prenatal registrados en SRDM

6/ENE/2020 - #Reporte Modalidades de Apoyo al Desarrollo Infantil (al 04/01/20)

Reporte MADIS. Descargar aquí.


Incluye las siguientes salidas:
  • Tabla 1. Número de niños(as) en módulo MADIS según estado (en intervención o egresado)
  • Tabla 2. Número de niños(as) egresados según tipo de egreso
  • Tabla 3. Número de niños(as) egresados por cumplimiento de plan de intervención, según situación de reevaluación
  • Tabla 4. Número de niños(as) egresados por cumplimiento de plan de intervención, según resultado al egreso
  • Tabla 5. Porcentaje de niños(as) que egresan, cumplen plan de intervención y que se recuperan
  • Tabla 6. Número de niños(as) que ingresaron con PRB y que no tienen aplicacion de Pauta de Cotejo
  • Tabla 7. Número de niños(as) egresados (FIADI y Mixto) con EEDP/TEPSi al ingreso, que no han sido reevaluados. 
  • Tabla 8. Promedio de intervenciones individuales/familiares según resultado al ingreso
  • Tabla 9. Promedio de intervenciones grupales, según resultado al ingreso
  • Tabla 10. Promedio de intervenciones individuales/familiares y grupales, según resultado al ingreso 
  • Tabla 11. Promedio de meses transcurridos desde el ingreso hasta el egreso, según resultado al ingreso
  • Tabla 12. Porcentaje de niños(as) según resultado DSM al ingreso
  • Tabla 13. Porcentaje de niños(as) según edad al ingreso

3/ENE/2020 - #Reporte Taller Nadie es Perfecto (al 3 enero 20')

Se pone a disposición un nuevo reporte sobre el Taller Nadie es Perfecto, el cual contiene información desde el 2010 a la fecha (3 de enero de 2020) con desagregación hasta por Establecimiento de Salud.

Descargue aquí

Contenido del reporte:
  • TABLA 1. Número de talleres Nadie es Perfecto según Estado
  • TABLA 2. Temas tratados en sesiones de Talleres Nadie es Perfecto cerrados.
  • TABLA 3. Promedio de asistentes por sesión en Talleres Nadie es Perfecto cerrados.
  • TABLA 3a. Número de asistentes y acompañantes a Taller Nadie es Perfecto.
  • TABLA 4. Distribución porcentual de asistentes según parentesco en sesiones de taller Nadie es Perfecto cerrados
  • TABLA 5. Número de facilitadores Nadie es Perfecto según estado
  • TABLA 6. Índice de asistencia a Taller Nadie es Perfecto cerrados
  • TABLA 7. Promedio de talleres por facilitador vigente a la fecha de corte (vigente es que hizo al menos un taller en el período). Año 2019.

¿Qué es el índice de asistencia?.
El índice de asistencia permite cuantificar la adherencia de los participantes al taller. Un resultado de 1 indica que todos los participantes asistieron a todas las sesiones y por el contrario valores más cercanos a 0 indican una asistencia ocasional de los asistentes al taller.

2/ENE/2020- #Reporte indicador visita domiciliaria integral a gestantes al 02/01/2020

Descargue aquí.

Incluye:
  1. Tabla 1. Promedio de VDI realizadas a gestantes con tres o más riesgos, según territorio
  2. Tabla 2. Promedio de VDI realizadas a gestantes según número acumulado de riesgos
  3. Tabla 3. Distribución porcentual de riesgos EPsA
  4. Tabla 4. Distribución porcentual y numérica de gestantes según nivel educacional
  5. Tabla 5. Porcentaje de visitas domiciliarias que se concretan en el domicilio
  6. Tabla 6. Distribución porcentual de la razones de no concreción de la visita domiciliaria.
  7. Tabla 7. Porcentaje de visitas domiciliarias que confirman el riesgo detectado en control prenatal
  8. Tabla 8. Distribución porcentual de los riesgos detectados en la visita domiciliaria integral
  9. Tabla 9. Número de gestantes según cantidad de riesgos detectados en control prenatal y los detectados en visita domiciliaria
  10. Tabla 10. Porcentaje de visitas domiciliarias realizadas según profesión del visitador

2/ENE/2020 - #Reporte Alertas y acciones en SRDM (Diciembre 19')

Ya está disponible el reporte de gestión de alertas y acciones del Sistema para el periodo comprendido hasta diciembre del 2019. Descargar aquí.

Durante el 2019, las proporción de acciones continuó incrementando. A nivel país se observó un aumento del 128.2%, pasando de un 11% a un 25.1% de las acciones resueltas, como promedios anuales 2018 y 2019, respectivamente. 

En todas las regiones se observó una mejoría de esta indicador, pero especialmente en las regiones de Arica y Parinacota, Aisen, Ñuble, Los Ríos y Los Lagos, que fueron las que más incrementaron porcentualmente entre el 2018 y 2019.
Durante el 2019 son las regiones de Antofagasta, Maule, Arica y Parinacota, Atacama y Los Ríos las que obtienen los mejores resultados. 
Éstos y otros datos puede explorarlo en el reporte de alertas y acciones del mes de Enero de 2019.

Contenido del informe:
1A. EVOLUCIÓN MENSUAL (% MES, SECTOR ESTADO): Porcentaje de acciones según sector, estado y mes.
1B. EVOLUCIÓN MENSUAL DE RESOLUCIÓN (% MES, TERRITORIO): Porcentaje de acciones resultas, según territorio y mes
1C. EVOLUCIÓN MENSUAL (N): Número de acciones según sector, estado y mes.
2A. SEGÚN ESTADO (%): Porcentaje de acciones según sector, estado y territorio
2B. SEGÚN ESTADO (N): Número de acciones según sector, estado y territorio
3A. ACCION SEGUN ESTADO (%): Porcentaje de acciones según usuario, sector estado y acción
3B. ACCION SEGUN ESTADO (N): Número de acciones según usuario, sector estado y acción
4. DATOS: Datos utilizado para la elaboración del reporte

27/DIC/19 - #IDC Indicadores de Desempeño Clave - Tercer Trimestre 2019 (19T3)

Descargue aquí los resultados de los Indicadores de Desempeño Clave (IDC) de las Redes Comunales de Chile Crece Contigo, correspondientes al tercer trimestre del año 2019.

Para más información sobre los IDC, incluyendo metodología y construcción consulte este post.

Los indicadores de desempeño clave (IDC) de Chile Crece Contigo permiten monitorear la cadena de provisión de servicios del Subsistema, desde las actividades, pasando por los productos y sus resultados, cuya evolución se cuantifica con siete indicadores más un indicador que resume los siete anteriores. Estas métricas permiten además medir la eficacia de la gestión realizada conjuntamente por los diversos niveles territoriales del Subsistema.

Durante este trimestre se alcanza un resultado global a nivel país de 68,3%, lo que significa una disminución de ⬇️-1,7% respecto al trimestre anterior (19T2) y un aumento de ⬆️+2,7% en relación al mismo periodo del año anterior (18T3).


Al observar el desempeño en este trimestre (19T3) en relación al trimestre anterior (19T2), se observa lo siguiente:

  1. A nivel global (), el indicador agregado muestra una disminución del ⬇️-1,7% , que es la primera disminución desde que se tiene registro. Los indicadores que más afectan los resultados de este trimestre, son la disminución del uso y  de oportunidad de registro del SRDM. Esto se suma a la moderación del avance observado en los indicadores de perfiles del SRDM y resolución de acciones.
  2. El indicador que mide la completitud del esquema de perfiles del SRDM () presenta un avance de ⬆️+1,1%. Esta cifra es menor al avance observado en el trimestre anterior, donde se registró un  avance de ⬆️+5,5%
  3. El indicador de uso del SRDM (), registra cuatro trimestre consecutivos de baja. El último trimestre presentó la mayor disminución desde que se tiene registro (⬇️-16,5%).
  4. El indicador de registro en el SRDM () presenta una avance consistente, reflejado en tres trimestre consecutivos de incremento sobre 6%. En el actual reporte se observa un avance de ⬆️+6,3%.
  5. El indicador de oportunidad de registro en el SRDM () presenta tres trimestres de consecutivos de retroceso, con una variación acumulada el 2019 de ⬇️-7,1%. Este trimestre se presentó una disminución de ⬇️-1,3%
  6. El indicador con mayor avance (⬆️+7,4%) en este trimestre es el de resolución de acciones (). Pese a su aumento, los resultados obtenidos corresponde a la cifra más baja de los últimos cinco trimestres.
  7. El indicador de recuperabilidad del DSM () se mantiene estable en relación a avances observados en el trimestre anterior, con un avance de ⬆️+0,4%.
  8. La población de niños/as que obtiene el resultado de normalidad en su desarrollo psicomotor (), en una primera evaluación, presenta una baja de ⬇️-0,9% y corresponde al segundo trimestre consecutivo de disminución.

El desempeño relativo de las regiones se mantuvo estable y solo tres cambiaron su ubicación. La región de Magallanes que presenta alta variabilidad de sus resultados entre trimestres, pasa a estar el tramo "medio alto". O' Higgins por su parte baja por primera vez al tramo "medio bajo" de desempeño. Arica y Parinacota vuelve al tramo de más bajo desempeño, luego de haberse mantenido en el tramo "medio bajo" durante el 2019.  Las regiones de Maule, Antofagasta, Ñuble y Araucanía se consolidan como las de más alto desempeño. Por otra parte Bio-Bio presenta su tercer período de desempeño "medio bajo", después cinco periodos anteriores de desempeño alto y medio alto. Junto a Bio-Bio, las regiones de Coquimbo, Los Ríos, Aysén, Valparaíso, Metropolitana y Arica y Parinacota, muestran resultados constantes de desempeños bajos o medios bajos.


A nivel comunal, los mejores resultados se observan en la región de Ñuble donde el 43% de sus comunas mejora su situación en relación al trimestre anterior. Por el contrario Arica es la región donde la mayor proporción de sus comunas disminuye su desempeño observado a través del IDC, alcanzando un 50% de comunas en esta situación.

Maule (93%) y Antofagasta (89%) son las regiones con la mayor proporción de sus comunas con un desempeño alto o medio alto en contraposición con las comunas de la región Los Ríos Arica donde un 75% respectivamente, de las comunas se encuentran en desempeño medio bajo o bajo.

En la siguiente tabla se puede observar, denotado por un color, el desempeño relativo (comparación entre regiones) de cada región para cada indicador en el tercer trimestre del 2019 (3T19) y la variación porcentual de su desempeño absoluto en relación al trimestre anterior (2T19) (no relativo, es decir la comparación de la región consigo misma). De la lectura de esta tabla se desprende que áreas debe fortalecer cada región y cómo se evoluciona cada área en relación al trimestre anterior.