05/AGO/2020 - #Reporte Alertas y acciones en SRDM (Julio 20')

Ya está disponible el reporte de gestión de alertas y acciones del Sistema para el periodo comprendido hasta julio 2020. Descargar aquí.

Contenido del informe:
  • 1A. EVOLUCIÓN MENSUAL (% MES, SECTOR ESTADO): Porcentaje de acciones según sector, estado y mes.
  • 1B. EVOLUCIÓN MENSUAL DE RESOLUCIÓN (% MES, TERRITORIO): Porcentaje de acciones resultas, según territorio y mes
  • 1C. EVOLUCIÓN MENSUAL (N): Número de acciones según sector, estado y mes.
  • 2A. SEGÚN ESTADO (%): Porcentaje de acciones según sector, estado y territorio
  • 2B. SEGÚN ESTADO (N): Número de acciones según sector, estado y territorio
  • 3A. ACCION SEGUN ESTADO (%): Porcentaje de acciones según usuario, sector estado y acción
  • 3B. ACCION SEGUN ESTADO (N): Número de acciones según usuario, sector estado y acción
  • 4. DATOS: Datos utilizado para la elaboración del reporte.

29/JUL/20 - #IDC Indicadores de Desempeño Clave - Primer Trimestre 2020 (20T1)

Descargue aquí los resultados de los Indicadores de Desempeño Clave (IDC) de las Redes Comunales de Chile Crece Contigo, correspondientes al cuarto trimestre del año 2019.

Para más información sobre los IDC, incluyendo metodología y construcción consulte este post.

Los indicadores de desempeño clave (IDC) de Chile Crece Contigo permiten monitorear la cadena de provisión de servicios del Subsistema, desde las actividades, pasando por los productos y sus resultados, cuya evolución se cuantifica con siete indicadores más un indicador que resume los siete anteriores. Estas métricas permiten además medir la eficacia de la gestión realizada conjuntamente por los diversos niveles territoriales del Subsistema.

Durante este trimestre se alcanza un resultado global a nivel país de 69,2%, lo que significa una disminución de ⬇️-2,3% respecto al trimestre anterior (19T4) y un aumento de ⬆️+0,1% en relación al mismo periodo del año anterior (19T1).


Al observar el desempeño en este trimestre (20T1) en relación al trimestre anterior (19T4), se observa lo siguiente:
  1. A nivel global (), el indicador agregado muestra una disminución de ⬇️-2,3% , que es la mayor disminución desde que se inició la medición de los indicadores (16T4). De los siete indicadores, dos presentan un avance respecto al trimestre anterior, estos son son la oportunidad de registro de las prestaciones y la completitud del esquema de perfiles del SRDM. En relación al trimestre anterior, en los restantes cinco indicadores se observa una disminución.
  2. El indicador que mide la completitud del esquema de perfiles del SRDM () presenta un aumento de ⬆️+3,6%, revirtiendo la situación observada en el trimestre anterior en el cual se registró una disminución de ⬇️-3,7%.
  3. El indicador de uso del SRDM (), vuelve a presentar una disminución significativa (-9,4%) después que en el trimestre anterior se revirtiera una disminución sostenida de cuatro trimestres. Junto a la disminución de la recuperabilidad del desarrollo psicomotor, el indicador de uso del SRDM son los que más disminuyen este trimestre en relación al anterior.
  4. El indicador de registro en el SRDM () presenta una disminución de ⬆️-4,8%. Este trimestre, es el segundo desde que se inició la medición en el que se observa una disminución.
  5. El indicador de oportunidad de registro en el SRDM () aumenta un ⬆️+6,7% lo que representa el mayor aumento de los últimos cinco trimestres.
  6. El indicador de resolución de acciones () disminuye un ⬇️-3,0%, revirtiendo el avance de siete trimestres consecutivos.
  7. El indicador de recuperabilidad del DSM () disminuye un ⬇️-9,4% que corresponde al mayor retroceso de los diez trimestre de medición.
  8. La población de niños/as que obtiene el resultado de normalidad en su desarrollo psicomotor (), en una primera evaluación, presenta una disminución de ⬇️-0,7% y se acumulan tres trimestres de disminución en los últimos 12 meses.


El desempeño relativo de las regiones presento una mayor variabilidad que el trimestre anterior, ya que diez regiones cambiaron su categoría. Mejoran su desempeño, pasando de medio alto a alto, las región de Tarapacá, pasando de medio bajo a medio alto, Biobio, de bajo a medio bajo, Valparaíso y Metropolitana y disminuyen su desempeño, de alto a medio alto, Atacama, de medio alto a medio bajo, Los Lagos, O' Higgins, de medio bajo a bajo, Los Rios y Magallanes. Mantienen su desempeño relativo las regiones de Maule, Antofagasta, Ñuble, Tarapacá, Aisén y Arica.


A nivel comunal, los mejores resultados de este trimestre se observan en la región de Ñuble donde el 43% de sus comunas mejora su situación en relación al trimestre anterior. Por el contrario Arica es la región donde la mayor proporción de sus comunas disminuye su desempeño observado a través del IDC, alcanzando un 50% de comunas en esta situación.


Maule (93%) y Antofagasta (89%) son las regiones con la mayor proporción de sus comunas con un desempeño alto o medio alto en contraposición con las comunas de la región Los Ríos Arica donde un 75% respectivamente, de las comunas se encuentran en desempeño medio bajo o bajo.

En la siguiente tabla se puede observar, denotado por un color, el desempeño relativo (comparación entre regiones) de cada región para cada indicador en el primer trimestre del 2020 (1T20) y la variación porcentual de su desempeño absoluto en relación al cuarto anterior (4T19) (no relativo, es decir la comparación de la región consigo misma). De la lectura de esta tabla se desprende que áreas debe fortalecer cada región y cómo se evoluciona cada área en relación al trimestre anterior.

13/JUL/20 - #Reporte de brecha SRDM/DEIS (Abril 20')

Se pone a disposición el reporte de brecha de registro SRDM - DEIS para el período enero 2019 - abril 2020. Descargue aquí.

En este reporte podrá encontrar:
  • RESUMEN TERRITORIAL. RESULTADO SEGÚN TERRITORIO Y PRESTACIÓN.
  • RESUMEN TEMPORAL. RESULTADO SEGÚN MES Y PRESTACIÓN.

Se incorporan algunas actualizaciones en el cálculo de brechas:

Para evitar distorsiones en el caso de brechas negativas, donde hay más registro en SRDM que en REM, se considera brecha 0.

Para evitar distorsiones en el caso de prestaciones que no existan en REM, no se consideran para el cálculo del promedio de brecha.

09/JUL/2020 - #Reporte Modalidades de Apoyo al Desarrollo Infantil (al 09/07/20)

Reporte MADIS. Descargar aquí.

Incluye las siguientes salidas:
  • Tabla 1. Número de niños(as) en módulo MADIS según estado (en intervención o egresado)
  • Tabla 2. Número de niños(as) egresados según tipo de egreso
  • Tabla 3. Número de niños(as) egresados por cumplimiento de plan de intervención, según situación de reevaluación
  • Tabla 4. Número de niños(as) egresados por cumplimiento de plan de intervención, según resultado al egreso
  • Tabla 5. Porcentaje de niños(as) que egresan, cumplen plan de intervención y que se recuperan
  • Tabla 6. Número de niños(as) que ingresaron con PRB y que no tienen aplicacion de Pauta de Cotejo
  • Tabla 7. Número de niños(as) egresados (FIADI y Mixto) con EEDP/TEPSi al ingreso, que no han sido reevaluados. 
  • Tabla 8. Promedio de intervenciones individuales/familiares según resultado al ingreso
  • Tabla 9. Promedio de intervenciones grupales, según resultado al ingreso
  • Tabla 10. Promedio de intervenciones individuales/familiares y grupales, según resultado al ingreso 
  • Tabla 11. Promedio de meses transcurridos desde el ingreso hasta el egreso, según resultado al ingreso
  • Tabla 12. Porcentaje de niños(as) según resultado DSM al ingreso
  • Tabla 13. Número de niños(as) según edad al ingreso

08/JUL/2020 - #Reporte Taller Nadie es Perfecto (al 8 jul 20')

Se pone a disposición un nuevo reporte sobre el Taller Nadie es Perfecto, el cual contiene información desde el 2010 a la fecha (8 de julio de 2020) con desagregación hasta por Establecimiento de Salud.


Descargue aquí

Contenido del reporte:

TABLA 1. Número de talleres Nadie es Perfecto según Estado
TABLA 2. Temas tratados en sesiones de Talleres Nadie es Perfecto cerrados.
TABLA 3. Promedio de asistentes por sesión en Talleres Nadie es Perfecto cerrados.
TABLA 3a. Número de asistentes y acompañantes a Taller Nadie es Perfecto.
TABLA 4. Distribución porcentual de asistentes según parentesco en sesiones de taller Nadie es Perfecto cerrados
TABLA 5. Número de facilitadores Nadie es Perfecto según estado
TABLA 6. Índice de asistencia a Taller Nadie es Perfecto cerrados
TABLA 7. Promedio de talleres por facilitador vigente a la fecha de corte (vigente es que hizo al menos un taller en el período). Año 2020.

¿Qué es el índice de asistencia?.

El índice de asistencia permite cuantificar la adherencia de los participantes al taller. Un resultado de 1 indica que todos los participantes asistieron a todas las sesiones y por el contrario valores más cercanos a 0 indican una asistencia ocasional de los asistentes al taller.

08/JUL/2020 - #Reporte talleres grupales Gestantes y Niños

Ponemos a disposición un nuevo reporte de Talleres grupales de Gestantes y Niños, para conocer los talleres registrados en SRDM al 08/06/2020.

Las tablas se pueden desglosar hasta establecimiento de salud, en las pestañas "Datos" se puede consultar detalles como fecha del taller y fecha de registro.

Descargue acá

Contenido:
Tabla 1. Número de sesiones de taller promocional Niños y Asistentes.
Tabla 2. Número de sesiones de taller prenatal y Asistentes.
DATOS_TNINOS. Tabla con sesiones de taller grupal niños registrados en SRDM
DATOS_TPRENATAL. Tabla con sesiones de taller prenatal registrados en SRDM

08/JUL/2020- #Reporte indicador visita domiciliaria integral a gestantes al 06/07/2020


Incluye:
  1. Tabla 1. Promedio de VDI realizadas a gestantes con tres o más riesgos, según territorio
  2. Tabla 2. Promedio de VDI realizadas a gestantes según número acumulado de riesgos
  3. Tabla 3. Distribución porcentual de riesgos EPsA
  4. Tabla 4. Distribución porcentual y numérica de gestantes según nivel educacional
  5. Tabla 5. Porcentaje de visitas domiciliarias que se concretan en el domicilio
  6. Tabla 6. Distribución porcentual de la razones de no concreción de la visita domiciliaria.
  7. Tabla 7. Porcentaje de visitas domiciliarias que confirman el riesgo detectado en control prenatal
  8. Tabla 8. Distribución porcentual de los riesgos detectados en la visita domiciliaria integral
  9. Tabla 9. Número de gestantes según cantidad de riesgos detectados en control prenatal y los detectados en visita domiciliaria
  10. Tabla 10. Porcentaje de visitas domiciliarias realizadas según profesión del visitador